อาจารย์ชาวอเมริกันเชื้อสายจีน ผู้เคยโดนกล่าวหาว่าเป็นสายลับให้ทางการจีน ได้สิทธิฟ้องกลับหน่วยงานเอฟบีไอของทางการสหรัฐ ที่กล่าวหาเขาโดยไม่มีมูลความจริง
สีเซียวซิง อาจารย์มหาวิทยาลัยเทมเพิล เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย ผู้ซึ่งเคยโดนกล่าวหาว่า ทำหน้าที่เป็นสายลับให้ทางการจีนเมื่อหลายปีก่อน ได้สิทธิในการยื่นฟ้องร้องหน่วยสืบสวนกลางของสหรัฐ ที่กล่าวหาเขาโดยไม่มีหลักฐาน
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ผู้พิพากษาแห่งศาลอุทธรณ์กลาง ตัดสินให้ สี ชนะการยื่นอุทธรณ์เพื่อขอฟ้องกลับหน่วยงานสืบสวนกลางของสหรัฐ หรือเอฟบีไอ ซึ่งเคยกล่าวหาและจับกุมเขาโดยปราศจากหลักฐานยืนยันข้อเท็จจริง อีกทั้งละเมิดสิทธิของครอบครัวของเขา ขณะบุกเข้าค้นที่พัก ยึดทรัพย์สินและสอดส่องตรวจตราโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
เหตุการณ์ละเมิดสิทธิของครอบครัว สี เกิดขึ้นเมื่อปี 2558 ทางเอฟบีไอได้ส่งเจ้าหน้าที่บุกเข้าไปยังบ้านพักของ สี ในฟิลาเดลเฟีย ใช้ปืนข่มขู่และไล่ต้อนคนในครอบครัวของเขา จากนั้นก็จับกุมเขาด้วยข้อหาเกี่ยวกับการฉ้อโกงและจารกรรมทางเศรษฐกิจหลายกระทง แต่กลับยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดในอีกหลายเดือนต่อมา
ในปี 2558 กระทรวงยุติธรรมกล่าวหา สี ซึ่งเป็นนักวิชาการด้านฟิสิกส์ว่า เขาเปิดเผยข้อมูลแผนพิมพ์เขียวของอุปกรณ์ทำความร้อนแบบพกพาให้บุคคลอื่นในประเทศจีน ซึ่งเป็นการผิดข้อตกลงห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่เขาเคยเซ็นสัญญาไว้
สีเซียวซิง อาจารย์จากฟิลาเดลเฟีย ผู้โดนเอฟบีโอจับกุม ในข้อหาเป็นสายลับให้ทางการจีน ทั้งที่ไม่มีมูลความจริง
แต่เมื่อเรื่องไปถึงศาล กลุ่มเพื่อนนักวิชาการฟิสิกส์ซึ่งขึ้นให้การชี้ว่า พิมพ์เขียวดังกล่าวไม่เข้าข่ายตามข้อตกลง เนื่องจากเป็นผลงานการประดิษฐ์ส่วนตัวของเขาเอง ซึ่งตามบันทึกให้การในศาลระบุว่า อุปกรณ์ทำความร้อนแบบพกพาที่ สี คิดขึ้นมานั้น เป็นเทคโนโลยีที่รู้จักกันโดยทั่วไป และไม่ใช่สิ่งที่คิดค้นขึ้นมาใหม่
กระนั้น ก่อนหน้าที่จะยกเลิกข้อกล่าวหา สี ก็ต้องพบกับการข่มขู่ต่าง ๆ นานา เช่น การขู่ว่าเขาจะต้องรับโทษจำคุกสูงสุดถึง 80 ปี และต้องจ่ายเงินค่าปรับสูงถึง 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 35 ล้านบาท) หากศาลตัดสินว่าเขามีความผิดจริง
สี ยังอ้างว่า การจับกุมเขาในปี 2558 นั้น เป็นการเลือกปฏิบัติ และกล่าวหาว่าเขาตกเป็นเป้าหมายในการจับกุม เพียงเพราะเชื้อชาติของเขา ซึ่งมีนักวิชาการชาวอเมริกันเชื้อสายจีนอีกหลายคนที่ต้องประสบเหตุการณ์ในทำนองเดียวกัน
คดีนี้จะกลับไปสู่กระบวนการต่อสู้ที่ศาลประจำเขต ซึ่งคาดว่าจะต้องใช้เวลายาวนาน สี ซึ่งมีสหภาพแห่งเสรีภาพพลเมืองสหรัฐเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือ ตั้งใจที่จะฟ้องร้องเพื่อเอาผิดทางการสหรัฐ ตั้งแต่ปี 2560 โดยกล่าวหาว่า เจ้าหน้าที่ของเอฟบีไอนั้น กล่าวหาเขาว่ากระทำผิดกฎหมายโดยสะเพร่า หรือทั้งที่รู้ว่าเป็นความเท็จ
หลังจากที่ศาลประจำเขตไม่รับการฟ้องร้องครั้งแรกของ สี และยกฟ้องไปในปี 2564 เขาจึงยื่นอุทธรณ์อีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว และชนะในที่สุด
สี ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวเอ็นบีซีนิวส์ว่า เขาดีใจมากที่ในที่สุดก็สามารถนำหน่วยงานทางการของสหรัฐมาขึ้นศาลได้ เพื่อให้คำอธิบายและเหตุผลที่ปฏิบัติต่อเขาอย่างเลวร้าย รวมถึงละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญสหรัฐของเขา และคนในครอบครัว ตลอดจนแสดงความรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้น
ขณะนี้ ทางสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐ ยังไม่มีแถลงการณ์หรือแสดงความเห็นใด ๆ เกี่ยวกับกรณีดังกล่าว
เครดิตภาพ : AFP
อ้างอิง : nbcnews.com
——————————————————————————————————————————————
ที่มา : dailynews / วันที่เผยแพร่ 26 พ.ค. 2566
Link : https://www.dailynews.co.th/news/2373024/
